Kunnostetut kannettavat tietokoneet – relevantti vaihtoehto vai kallis paperipaino?

Viime vuosina käytettyjen ja kunnostettujen kannettavien tietokoneiden tarjonta on kasvanut räjähdysmäisesti. Markkinoille on noussut kokonaan tähän keskittyneitä verkkokauppoja, kuten Refurbed, Back Market ja Nuvoo. Samalla myös perinteiset elektroniikkaliikkeet Suomessa – Gigantista Verkkokauppaan – ovat alkaneet kokeilla käytettyjen ja kunnostettujen laitteiden myyntiä. Mutta mitä tämä oikeastaan tarkoittaa kuluttajan näkökulmasta? Onko kyse fiksusta rahansäästöstä ja ekologisesta valinnasta – vai onko olemassa riski, että voi hankkia laitteen, joka on jo nähnyt parhaat päivänsä?

Mistä kunnostetut laitteet tulevat ja mitä niille tehdään?

Kunnostettujen kannettavien taustalla on yleensä selkeä liiketoimintamalli:

  • Hankintakanavat: Laitteet tulevat usein yrityksiltä, jotka päivittävät tietokonekantansa säännöllisesti (esim. leasing-sopimusten päättyessä), tai kuluttajilta, jotka ovat palauttaneet tuotteen vähäisen käytön jälkeen.

  • Kunnostusprosessi: Yritys testaa laitteet, vaihtaa vialliset osat (esim. kiintolevyn SSD:hen, akun uuteen), asentaa puhtaan käyttöjärjestelmän ja siivoaa kosmeettiset viat ainakin osittain.

  • Luokittelu: Myyntisivuilla laitteet jaetaan usein "kuten uusi"–, "erittäin hyvä"– tai "hyvä" -kategorioihin. Näin ostaja tietää, odottaako pieniä naarmuja vai lähes uudenveroista ulkoasua.

Liiketoimintamalli perustuu siis siihen, että laitteelle annetaan toinen elämä ja yritys saa katetta edullisemmasta hankinnasta sekä jälleenmyynnistä. Usein mukana tulee myös takuu (tyypillisesti 12–24 kk), mikä erottaa kunnostetun laitteen esim. tori.fi-palvelusta hankitusta läppäristä.

Miksi hankkia kunnostettu kannettava?

  • Hinta: Uudet kannettavat ovat kallistuneet, ja etenkin opiskelijoille tai kevyempään käyttöön kunnostettu laite voi tarjota paljon vastinetta rahalle. Parhaimmillaan käytetyn tietokoneet muut vahvuudet päihittävät uuden tietokoneen raa’an tehon.

  • Ekologisuus: Elektroniikan valmistus vaatii paljon resursseja. Kunnostetun laitteen ostaminen pidentää kyseisen laitteen elinkaarta ja vähentää tarvetta tuottaa uutta rautaa.

  • Luotettavuus verrattuna muuten käytettynä hankittuun läppäriin: Kun laitteen kunnostaa ja takuun myöntää alaan erikoistunut yritys, ostaja voi olla huomattavasti luottavaisempi laitteen toimivuudesta kuin esimerkiksi Tori.fi:ssä.

Miksi kunnostettu läppäri ei aina ole paras valinta?

  • Vanha rauta: Vaikka laite olisi ulkoisesti siisti, sen sisällä voi olla komponentteja, jotka eivät vastaa nykypäivän tarpeita. Halvimmat mallit saattavat esimerkiksi sisältää hyvinkin vanhoja prosessoreita, joiden suorituskyky riittää juuri ja juuri selaamiseen ja tekstinkäsittelyyn.

  • Rajoitetut päivitysmahdollisuudet: Monissa kannettavissa keskeiset osat, kuten RAM-muisti tai akku, eivät ole helposti vaihdettavissa.

  • Ohjelmistotuki: Vanhempi laite voi jäädä nopeammin ilman käyttöjärjestelmäpäivityksiä, mikä voi heikentää tietoturvaa.

  • Kustannusten kasautuminen: Jos ostat hieman liian vanhan laitteen, joudut todennäköisesti päivittämään uuteen nopeammin, jolloin kokonaissäästö voi jäädä pieneksi.


Minkälaisen Windows-läppärin saa 300 eurolla käytettynä ja uutena?

Speksit: 15” näyttö, Windows 11 ja mahdollisimman hyvä vastine rahoille.

Vertailu halvan kunnostetun käytetyn ja uuden kannettavan tietokoneen välillä

Tässä on kaksi edullisen hintaluokan tietokonetta. Kumpikaan ei tehoiltaan ole päätä huimaava, mutta periaatteessa molemmilla pystyy selaamaan verkkoa, lähettää sähköpostia, katsella videoita ja mahdollisesti jopa tekemään kevyttä kuvamuokkausta. Käytetty kone on selkeästi uutta parempi tallennustilan ja liitäntöjensä suhteen. 

Prosessorivertailu ei ole aina suoraviivaista – i5 ei ole automaattisesti parempi kuin i3. Tässä tapauksessa Gigantin koneen i3-N305 on tehokkaampi kuin käytetyn koneen i5-8265U. Benchmark-testit antavat i3:lle selkeän etumatkan. N305 tarjoaa tasaisemman suorituskyvyn raskaammissa verkkosovelluksissa tai uusissa ohjelmissa. Toisaalta käytetyssä koneessa on kaksinkertainen määrä muistia (16 Gt vs. 8 Gt), mikä voi parantaa käyttökokemusta silloin, kun ohjelmia tai välilehtiä on paljon auki yhtä aikaa. Tätä ei kuitenkaan kannata tulkita siten, että käytetty kannettava sopisi erinomaisesti raskaiden ohjelmien pyörittämiseen – se on hiukan parempi moniajossa kuin Gigantin kone, jolloin rima ei ole kovin korkealla.

Tässä vertailussa antaisin ostosuosituksen Gigantin kannettavalle – siinä on todennäköisesti hieman enemmän parempia käyttövuosia jäljellä kuin Backmarketin koneessa.

Minkälaisen Windows-läppärin saa noin 600 eurolla käytettynä ja uutena?

Speksit: 15” näyttö, Windows 11 ja mahdollisimman hyvä vastine rahoille. Tässä suositaan ennemmin fyysiseltä kooltaan suurempaa ja tehokkaampaa läppäriä kuin sirokokoista läppäriä, jossa olisi erinomainen akunkesto.

Kuvassa vertaillaan käytetyn Lenovo ThinkPadin ja uuden ASUS TUF -peliläppärin ominaisuuksia

Vaikka koneiden hinnat ovat lähellä toisiaan, niiden vahvuudet puolet eroavat merkittävästi toisistaan. Powerin kone on ehdottomasti enempi pelaajille suunniteltu, kun taas ThinkPad soveltuu loistavasti raskaampaan toimistokäyttöön. Powerin koneessa on tehokkaampi prosessori ja erillinen näytönohjain, joka säästää prosessorin kapasiteettia laskennallisiin tehtäviin, mutta näihin nähden suhteellisen vaatimaton 8 Gt RAM-muisti saattaa toimia pullonkaulana erityisesti moniajossa. Vaikka ThinkPad jää graafisessa suorituskyvyssä selvästi jälkeen, sen vahvuus on moniajossa: suuri määrä RAM-muistia yhdessä moniytimisen prosessorin kanssa tekee siitä vakaan ja sujuvan työjuhdan toimistokäytössä ja raskaammissa tietotyön käyttötapauksissa. Läppärille huomattavan isosta kovalevystä saattaa myös olla iloa, jos tietokoneella säilytetään paljon tiedostoja paikallisesti.

Jos olet kätevä käsistäsi ja tietokoneen käyttö sisältää pelaamista tai videoeditointia, hankkisin todennäköisesti Powerin pelikoneen ja päivittäisin siihen ajan saatossa maksimimäärän RAM-muistia (32 Gt, noin 130 euron hankinta). Sen sijaan jos arvostat vaivatonta ja vakaata suorituskykyä toimistomaisiin hommiin, ThinkPad olisi näistä kahdesta parempi ja valmiimpi vaihtoehto.

Yhteenveto

Kunnostettu kannettava on hyvä vaihtoehto, jos tiedostaa hyvin omat tietotekniset tarpeensa – parhaimmillaan saat omaan käyttöösi erittäin sopivan työjuhdan, jonka vahvuudet soveltuvat paremmin käyttötarkoituksiisi kuin saman hintaluokan uudet koneet. Sähköpostiin, verkkoselailuun ja opiskelun perustyökaluihin (Office, etäkokoukset) se voi tarjota edullisen ja ekologisen ratkaisun. Sen sijaan jos tarvitset konetta videoeditointiin, raskaisiin ohjelmiin tai haluat olla varma siitä, että laitetta voi päivittää vielä vuosien ajan, voi uusi laite olla kannattavampi investointi. Parhaimmillaan kunnostettu kannettava on fiksu kompromissi joka palvelee sinua vuosien ajan – huonoimmillaan se on kallis paperipaino.

Tarvitsetko apua tietokoneen hankintaan tai rakentamiseen? Tutustu sivustoni palveluihin ja ota yhteyttä!

Petri Kivimäki on äänialan asiantuntija ja musiikkipedagogi (TAMK), jolla on vuosien kokemus live-äänentoistosta ja tapahtumatekniikasta. Hän suunnittelee ja toteuttaa laadukkaita ääniratkaisuja erilaisiin tilaisuuksiin ja tuotantoihin.

Edellinen
Edellinen

Miten konsertin tai musiikkiesityksen voi äänittää?

Seuraava
Seuraava

Kaiutinratkaisut juhliin – mitä eroa on kuluttajakaiuttimilla ja ammattitason PA-järjestelmällä?